“在中國(guó)，造紙業(yè)也能成為環(huán)境友好型性企業(yè)！”這聽(tīng)起來(lái)仿佛又一個(gè)“鯉魚(yú)跳龍門(mén)”的故事。然而，說(shuō)這話的人——中國(guó)造紙業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)趙偉卻堅(jiān)信此愿景能夠?qū)崿F(xiàn)。他的理由是，世界上主要的造紙企業(yè)實(shí)際上在對(duì)環(huán)保要求苛刻的歐美，“在本質(zhì)上，造紙業(yè)并不是落后的、污染的、耗能的�！壁w偉是在“中國(guó)紙業(yè)可持續(xù)發(fā)展論壇”上作上述表示的。

    根據(jù)環(huán)保部門(mén)提供的數(shù)據(jù)，造紙業(yè)廢水排放量占全國(guó)污水總量的10％~12％，居第一位；排放污水中化學(xué)耗氧量約占全國(guó)排放總量40％~45％，也居第一位。這兩個(gè)“第一”足以讓造紙業(yè)穩(wěn)戴“高污染”的帽子。

    但是趙偉卻是極端的樂(lè)觀派。在他看來(lái)，中國(guó)人對(duì)造紙業(yè)不佳的印象是歷史形成的，也有無(wú)法選擇的現(xiàn)實(shí)國(guó)情因素，但是這并不表明造紙業(yè)是不可改變的，只能沿著被淘汰之路逐漸衰敗下去�！皬膰�(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)看，一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家一定有一個(gè)發(fā)達(dá)的造紙業(yè)作為支撐。我對(duì)造紙業(yè)的前景充滿(mǎn)信心，這個(gè)信心來(lái)自于它也可以和環(huán)境相容�！�

    南京林業(yè)大學(xué)教授李忠正認(rèn)為，阻礙造紙業(yè)跳入“綠色之門(mén)”的根本原因是小造紙廠太多。目前，全國(guó)有造紙企業(yè)3494家,其中小型企業(yè)占近90％,真正上規(guī)模的企業(yè)不過(guò)410家。小企業(yè)平均產(chǎn)能不過(guò)兩萬(wàn)噸，卻消耗了大量的能源和水資源。問(wèn)題是，如果各地小企業(yè)關(guān)閉了（當(dāng)然這也是非常高的條件假設(shè)），中國(guó)的造紙業(yè)是否就能搖身由“黑”變“綠”？

    國(guó)家環(huán)保部科技標(biāo)準(zhǔn)司馮波處長(zhǎng)表示，小企業(yè)沒(méi)有錢(qián)，買(mǎi)不起環(huán)保設(shè)備，自然難以達(dá)到環(huán)保要求，可是那些能夠買(mǎi)得起環(huán)保設(shè)備的企業(yè)也未必能夠真正起到作用�！拔覀�?cè)?jīng)在重點(diǎn)流域做過(guò)調(diào)查，80％的企業(yè)污染是超標(biāo)的，環(huán)保設(shè)施都是用來(lái)應(yīng)付檢查的，檢查來(lái)了開(kāi)一開(kāi)，檢查一走就關(guān)掉了�！�

    國(guó)家環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心主任俞海提出，造紙業(yè)要想做到環(huán)境友好：一方面要淘汰落后產(chǎn)能——按照規(guī)劃，未來(lái)主要淘汰年產(chǎn)3．4萬(wàn)噸以下草漿生產(chǎn)裝置，年產(chǎn)1．7萬(wàn)噸以下化學(xué)制漿生產(chǎn)線以及排放不達(dá)標(biāo)的年產(chǎn)1萬(wàn)噸以下以廢紙為原料的紙廠；另一方面要提高水資源費(fèi)和排污收費(fèi)，利用價(jià)格機(jī)制促進(jìn)企業(yè)節(jié)約用水。

    “現(xiàn)在，如具有自備井或直接從江河取水的造紙企業(yè)，其交納每噸水資源費(fèi)不超過(guò)兩毛，交納每噸廢水排污費(fèi)僅0．6元，兩項(xiàng)之和不足1塊錢(qián)，遠(yuǎn)低于企業(yè)深度處理1噸廢水（達(dá)到回用水質(zhì)）3元左右的邊際成本�！庇岷＝ㄗh，排污費(fèi)征收增加到每噸1．5元，1噸水資源費(fèi)增加到1元，如此能夠每年削減化學(xué)耗氧量排放18萬(wàn)噸，大大提升造紙業(yè)與“環(huán)境友好”的程度。